ABRIENDO JUEGO, ABRIENDO MUNDOS   Un blog de Fernando Flores

Sin duda debemos agradecer, pero no debemos quedarnos dormidos en los laureles y seguir confiando nuestra economía a la mera exportación de materias primas. El diseño aplicado y el desarrollo de tecnologías debiera ser materia de discusión en los candidatos para pensar en un desarrollo sostenido de nuestra economía sin depender de la demanda fortuita de alguna otra "China".

Hola,

Trabajo en una empresa que crea nuevas tecnologías con visiones de punta y sin embargo, hemos sentido el chaqueteo típico del chileno que nos tiene un poco decepcionados...

A pesar de esto, estamos dispuestos a seguir dando la lucha por demostrar que en este país se pueden exportar no solo manzanas o cobre, sino que también creaciones intelectuales de calidad...

Saludos cordiales

¿Cual es la preocupación con China: económica o geopolítica? Si es económica, el comercio internacional es un juego de ganar/ganar.

Si es geopolítica, me parece que hay mayores preocupaciones. Para empezar la política internacional de USA no sólo en Irak, sino Irán, Corea del Norte y por que no decirlo, también China. Gran parte de la publicidad diaria anti-China viene de la incapacidad norteamericana de solucionar sus propios problemas de cuenta corriente y generar aliados internacionales.

Por cierto, hay otra caricatura de Mafalda fantástica referente a este tema: ¿Qué pasaría si todos los chinos se pusieran de acuerdo y patearan el mundo al mismo tiempo?

Pero recuerden que todas estas fueron pre-Deng Xiao Ping, un mundo con Mao aún vivo y viviendo las consecuencias de la revolución cultural.

Cuando ninguno de los candidatos ha inventado nada. No ha hecho una empresa sobre la base de la invencion de un producto o una tecnologia. Es todo acerca de modelos ya establecidos en otras economias y con la ayuda de capital foraneo.

Como va un Pais ir al ring con los grandes con un lingote de cobre, una caja de uvas y una botella de vino?

Ridiculo!

Chile necesita una universidad de los inventores. Rodear a todos estos cesantes ilustrados y no dejarlos ver la luz de el dia hasta que aparezca una invencion Chilena, algo propio, algo de reconocimiento mundial y que genero dinero como una maquina.

El software es el pasado.....nanotecnologia molecular es donde esta el futuro...

http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia.htm

Senador:

Sencillamente notable, es una perla, mostrar lo adelantado de Mafalda, y su autor, por supuesto que se anticiparon a imaginar el siglo XXI.

Saludos.,

Libardo Buitrago

Si se quiere llegar a algún lado, el mejor camino es el que no atiende a las distracciones. El foco de las competencias, me parece que está en lo que uno puede hacer... no en lo que están haciendo los demás.
Mientras nos quedamos reflexionando lo que hace china, ellos están montados en sus éxitos del mañana.
Preparemos hoy nuestras capacidades reales con la confianza que recojeremos frutos.

Ir en contra de los Chinos es como pelear contra las máquinas invasoras (trípodes) de La Guerra de los Mundos. No se trata ni de ir en contra, ni de solamente moverse a su vaivén. De alguna manera, hay que inventar cómo adelantarse o agregar valor para ser diferentes y destacar por eso.

Me gusta el humor-social e intelectual de Mafalda.
Sin duda que China es la gran amenaza del siglo XXI para unos. Para mí es la gran oportunidad.
Es importante que las platas del royalty minero las destinemos a la agregación de valor no solo del cobre, de las frutas o de los productos del mar. Busquemos profundizar los recursos en alta tecnología, o en biotecnología como Singapur, Taiwan o Hong Kong...No hemos empezado ese camino aún...No sigamos mirando Latinoamarica en el desarrollo, miremos el sudeste asiatico (mirar) aunque manteniendo nuestra identidad latinoamericana ¿porque no va a ser posible?
Atte,
Claudio Ibáñez
PD.: De ser posible lo invito a visitar mi blog: claudioibanezgonzalez.blogspot.com

Mafalda es genial. La amenaza china ya llegó. Thomas Friedman en su libro The World is Flat dice que cuando niño, su padre le decía que se comiera toda la comida pues habían millones de chinos que se estaban muriendo de hambre. Ahora él le dice a sus hijos que estudien porque hay millones de chinos que están peleando por su trabajo.

Cuantan que consultado Li Peng por un mandatario extranjero visitante sobre el impacto de la revolucion francesa sobre China habría respòndido: "Aún en muy pronto para saberlo".China es un país de cultura milenaria. El único que jamas ha sido conquistado por portencias extranjeras ( salvo algunas ciudades de la costa). Su historia esta registrada minuciosamente. El socialismo chino no fue más que un episodio minúsculo en su trayectoria, unos meros 80 años. " A drop in the bucket" como se dice in ingles, y no dejo mella ni huella alguna en la manera de ser de los chinos. Mao, mas que el primer lider socislista, podría ser considerado el primer emperador moderno de China. Asi esta enterrado y asi es recordado. En la actualidad las caracteristicas del sistema politico chino nada tiene que ver con el socialismo. La relacion de los chinos con la autoridad y su concepto de libertades publicas estan enraizadas en su cultura ancestral y no en las formas típicas de una dictadura comunista.Avanzan a pasos agigantados hacia su objetivo de siempre: Recuperar el prestigio y desarrollo de China como lider en asuntos economicos, sociales y tecnologicos. Su horizonte de tiempo se mide en siglos, nos quinquenios o décadas. Recuperaron Hong Kong y haran lo propio con Taiwan. El concepto de "milagro" chino solo hace sentido para los occidentales ,que vemos las cosas en términos de gratificación instantanea.Para ellos el presente es un eslabon que forma parte de un proceso que recien esta comenzando.