Ante la cada vez mayor demanda energética y la problemática que representa la disponibilidad de petróleo, que es finita, se están desarrollando atractivas alternativas que permiten ver el futuro con más optimismo. Y ese es el caso de la energía eólica.
Sobre este tipo de energía, The Wall Street Journal ofrece hoy el siguiente artículo donde se refiere a la situación que hay en el mundo, centrándose en la experiencia de una empresa española:
Cómo Iberdrola impulsa la energía eólica
Por Keith Johnson.
Ahora que muchos países intentan reducir su dependencia de los combustibles fósiles, los inversionistas internacionales buscan maneras de lucrar en un sector de la energía renovable que, en vez de seguir la lógica del mercado, habita en el mundo de los subsidios nacionales.
El titán energético Iberdrola SA, de España, está apostando a la energía eólica, la fuente de combustible no fósil de mayor crecimiento. Iberdrola, la mayor empresa de energía renovable del mundo, está invirtiendo unos US$24.000 millones en la compra de Scottish Power PLC, el líder en energía eólica del Reino Unido y el segundo mayor operador de energía eólica en Estados Unidos. El pacto creará un grupo con un valor de mercado de US$61.250 millones.
La manera en que Iberdrola navegue por los diferentes regímenes regulatorios del mundo podría establecer un precedente para los inversionistas en cualquier área, desde el biodiesel hasta la energía solar.
Pese al interés de los gobiernos, el crecimiento del sector todavía depende de inversionistas privados dispuestos a ofrecer su capital ahora, con la esperanza de ver retornos cuando el sector empiece a ser rentable. El hecho que el foco de expansión de Iberdrola esté en la energía renovable, en especial la eólica, resalta que la empresa tiene confianza en que los gobiernos seguirán apoyando los combustibles alternativos.
Lideradas por la empresa española, otras compañías como la española Acciona SA, también creen que la energía renovable puede ser la solución a dos problemas: la inseguridad en el suministro energético y el cambio climático. Los defensores argumentan que la energía eólica ya es competitiva si se toman en cuenta los llamados costos externos que tiene la generación tradicional de energía, en especial el de la contaminación.
Por ahora, la energía renovable todavía requiere de apoyo político. Hace poco, la Unión Europea se impuso la meta de elevar su cuota de electricidad generada por viento, sol y biomasas del 6,5% actual a 20% en 2020. EE.UU. ofrece incentivos fiscales y precios preferenciales para tecnologías de energía renovable.
Pese a que los precios de los combustibles fósiles han subido en años recientes y a que desarrollos tecnológicos como nuevos tipos de paneles solares y turbinas eólicas han reducido los costos, la electricidad renovable aún es cara y quizás no lo sea por años. Generar una hora kilovatio de electricidad usando turbinas que funcionan con gas natural cuesta entre cuatro y seis centavos de dólar, mientras que en las plantas de carbón cuesta entre 2,5 centavos y seis centavos, según la Agencia Internacional de Energía. Los campos eólicos, por su parte, exigen entre cuatro y 14 centavos para generar una hora kilovatio, dependiendo de su tamaño y de la fuerza del viento.
El apoyo fiscal a la energía eólica varía de país en país. Alemania, el líder global del sector con una capacidad instalada de 20.000 megavatios, o 4,2% del total de su energía, respalda su industria eólica mediante tarifas preferenciales para sus productores. El gobierno alemán paga precios por encima del mercado para la electricidad eólica.
Sáb, 2007-04-07 12:37
Me parece interesante todos los esfuerzos que se realizan para cambiar la matriz energética en nuestro pais, auque esto parece ser un trabajo inutil, mientras el gobierno de turno , no se involucre efectivamente en el problema, y preste un verdadero apoyo a las pequeñas iniciativas que estan preocupadas de esto.
Me imagino que a nivel central, llamese ejecutivo, parlamentario etc., el loby de las grandes empresas que controlan la producción de energia en Chile, debe ser muy fuerte, y, por supuesto tambien debe ser grande la informacion qeu se entrega por estas transnacionales, para desincentivar estas iniciativas con informacion torcida.
todos sabemos que los chilenos somos grandes maestros chasquillas y de los buenos, y que con un pequeño incentivo económico estaríamos produciendo energía limpia a nivel micro, mediante sistema eólico y solar. (existen varios metodos que funcionan casi artesanalmente). Pero; ¿a las grandes empresas generadoras les conviene que esto ocurra?
jgnr.
»