Andrés Durán, miembro de Atina Chile, nos ha hecho llegar la siguiente nota en torno al proyecto de un Centro de Inteligencia Artificial para nuestro país:
¿Porqué es importante un Centro de Inteligencia Artificial para Chile?
Por estos días se han comenzado a definir los proyectos que Corfo, por intermedio de Innova Chile, financiará a lo largo del país. Y este post se centra en la importancia de uno de ellos: el Centro de Inteligencia Artificial, desarrollado como proyecto estratégico país.
Este Centro busca ser soporte informático y de supercómputo para una serie de otros proyectos muy importantes también, pero que requieren de procesos de tecnologías de la información y a diversas escalas.
Voy a explicar lo trascendente y funcional que es para múltiples áreas del conocimiento. Con esto espero dar un horizonte de posibilidades a quienes tienen la responsabilidad de tomar las decisiones sobre dónde priorizar los recursos, qué es lo estratégico para Chile, dónde estarán las oportunidades en el futuro, y cuáles serán los espacios de la innovación. En ello es crucial tener la siguiente distinción: "No importa dónde se haga algo, sino quién hace ese algo".
Este proyecto es el único en su tipo presentado en Chile basado en las tecnologías de la información. El Centro se sitúa en la región del Biobío en la ciudad de Concepción y es patrocinado por la Universidad de Concepción en el marco de la generación de un Parque Tecnológico, y tiene dentro de sus socios estratégicos a Microsoft Chile e IBM. Además, es el único capaz de ser transversal a los diversos intereses del país, entiéndase bioingeniería, biomedicina y energías renovables, entre otras disciplinas. ¿Por qué? Porque todas esas disciplinas compiten en el mundo por un espacio de innovación y disrupción que cambie alguna práctica o mejore otras, y todas requieren de grandes capacidades de cálculo para simular procesos o eventos. Aquí entra, entonces, en el espacio intersticial de todas las demás.
Ahora, si además declaramos que el foco de desarrollo es el impacto a través de Internet, y los mercados globales, creo que tenemos una gran partida.
Hemos participado del Equipo Técnico que ha desarrollado la propuesta para la generación del primer centro de Inteligencia Artificial de Chile que se emplazará en la ciudad de Concepción, Región del BioBio.
Este proyecto lo lidera el Doctor John Atkinson quien desarrolla su labor docente en la Universidad de Concepción en la Escuela más antigua de Informatica del pais. John es una persona que tiene muy claro la importancia de la innovación en el desarrollo de nuestro país y se ha puesto la tarea de levantar este centro en la ciudad de Concepción.
Contexto
El proyecto se plantea con el propósito de generar un ámbito adecuado para la incubación de un emprendimiento de índole tecnológico, esto es, diseñar un edificio para albergar un Centro de Inteligencia Artificial y de Innovación cuya misión es concentrar la investigación, la difusión y la relación con el mundo como mercado a través de Internet y con la empresa privada local y nacional en lo relativo a generar productos u ofertas para mejorar la competitividad en el área productiva y comercial.
Precedentes actuales se encuentran en proyectos como el Stata Center diseñado por Frank Gehry recientemente inaugurado para el MIT. El edificio alberga al laboratorio de Informática y de Inteligencia Artificial (CSAIL), al laboratorio para los Sistemas de la Información y de la Decisión (TAPAS) y al departamento de Lingüística y de Filosofía.
Nuestra realidad como país nos coloca ante la globalización como un actor pequeño que debe generar una cultura tecnológica resueltamente articulada por lo social, esto es, generar el aprendizaje y una serie de prácticas redundantes en el campo de la educación, la producción, la empresa y el emprendimiento. Sólo así nuestro dos por mil de la economía global podrá competir y generar ofertas que nazcan de la reinvención de prácticas analógicas.
Lun, 2007-03-19 22:36
Encuentro muy interesante y potente la idea. Sin duda que como país nos merecemos un centro tecnológico de punta en tecnología, sobre todo las que están pensadas al progreso y desarrollo. Otro atractivo es que esté en regiones.
Debo mostrar mi preocupación de que esté ligado a Microsoft. Todos sabemos las tantas demandas que esta empresa ha tenido por sus prácticas monopólicas. Microsoft se encarga siempre de estar presente en todas partes para no dar espacio a la sana competencia. Las universidades, gobiernos, etc. gozan de sendos acuerdos que en el fondo lo que hacen es "meter" a la fuerza microsoft en los futuros estudiantes, profesionales y los servicios para la ciudadanía.
Todo centro de estudios vive del dinero, pero creo que todo convenio no debe ser privativo de ver otras formas de hacer las cosas. Mi mensaje va a quienes redactan convenios y acuerdos: no permitan que las puertas se cierren a la alternativa.
--
Luis Sepúlveda
Ingeniero en Informática
»
Jue, 2007-03-22 08:22
Recuerdo haber leído en un libro de Maturana que él propuso a principios de los 90's al gobierno el aplicar sus investigaciones al desarrollo de la inteligencia artificial. Quien sabe, quizá este sea el momento preciso...!
Respecto del tema IA y cultura latinoamericana, el 2001 hablé con un profesor del área humanista de la Universidad Técnica F. Sta. María, uno de los puntos que rescaté, es que me mencionó la utilidad del Quechua en la programación. En general hay varios lenguajes antiguos que pueden reutilizarse en la informática, este profesor me contaba que el ejército de USA está trabajando con el Rabbi Gershom Scholem en la aplicación del hebreo a la robótica.
Miembro de atina quinta/geekzone.
Homepage: ad sidera visus
»
Lun, 2007-04-02 00:22
¿Quechua en programación?
Este y muchos otros idiomas probablemente sean, a veces, más eficaces que el nuestro. O nos arrojen luces acerca del modo que "vemos", vivimos y de las consecuencias que conlleva este modo. Hay otras maneras de “ver”. Ellas son alternativas al ordenamiento de frases con un sujeto y un predicado.
Antes me he referido a hábitos de pensamiento de culturas distintas a la nuestra.
La dificultad es que la mayor parte de los lenguajes están estructurados de forma tal que las acciones (verbos) deben ser puestas en movimiento por cosas (sustantivos).Pero las reglas de la gramática no son necesariamente patrones de la naturaleza ¿Cómo puede un sustantivo, que por definición es no acción, producir una acción?
A veces, no entender las consecuencias pueden ser pesadas. 200 años de frenético sonambulismo, podría motivarnos a ser un poco más humildes y buscar un modo de pensar (y actuar) distinto.
»
Lun, 2007-04-02 00:31
Me refiero a aquel que citas. Noto que él pertenece a una universidad eminentemente "técnica". En esa casa de estudios el paradigma cartesiano tiene una fortísima presencia. Él, probablemente por su formación no-técnica, tiene una sensibilidad que le permite fijarse en detalles como los que comentas.
»
Sáb, 2007-03-24 12:48
muy importante. Y veo detrás el siempre cuánto cuesta y quién financia y con cuánto lo hace, para responder a la pregunta futura ¿tubo el proyecto la inversión suficiente como para hacer las operaciones requeridas de mediano plazo a un nivel tal que su impacto en el área de interés es el deseado?... lo digo porque hay mil iniciativas que requieren inversiones y hoy tenemos un sistema de inversiones bastante sesgado a nivel nacional... siempre sostengo que la gente, el pueblo todo podría financiar estos buenos proyectos, si existiera la voluntad política para darle ese poder al pueblo... pienso que Chile sería mucho más de lo que es ahora, habría más justicia social, y una población con más dinero que requeriría más productos y servicios, retroalimentando con ello la máquina de hacer... digo todo esto porque detrás de la innovación tecnológica que representa el proyecto, existe un objetivo que no presenta innovación... tal es el quién gana...
»
Sáb, 2007-03-24 13:03
"no importa dónde se gane dinero, si no quien lo gana..."
si se me permite decirlo, yo creo que la innovación más importante que se requiere es la que retorne beneficios a la gente, a todo el pueblo y ello implica un sistema de inversiones nacionales muy distinto a los que mantiene el Estado o las AFP, mayores fuentes de recaudación del sudor del pueblo... ¿es tan complicado lo que digo? ... ¿no somos capaces de hacerlo? ... ¿por qué la capacidad de reacción política hacia la innovaciones sociales es tan deficiente que aún son utopía lejana las palabras democracia plena, justicia social, mejor reparto de la riqueza o similares?... me perdonarán si me equivoco, pero, creo que sobre esto la clase política debiera dar explicaciones al pueblo...
»