ABRIENDO JUEGO, ABRIENDO MUNDOS   Un blog de Fernando Flores

La necesidad de hacer efectivas las iniciativas para producir cambios importantes en I&D nos han hecho buscar y buscar alternativas y aunque se observa concenso en la filosofia, ya desde hace algunos años, no hemos pasado a acciones que demuestren rotúndamente que estamos en el camino y pocisionados con efectividad en regiones. Al menos vivimos ese estar buscando con mejor disposición y herramientas, como la comisión que preside, y también se tienen líneas de pensamiento que favorecen el ánimo de los acuerdos... Sin embargo, a pesar de que todas las nuevas ideas y dispocisiones que emergen y que hacen eco positivo en algunos, ya sea para aportar puntos y comas, nuevas ideas o complementos de las existentes, o incluso sólo aplausos, a pesar de ello me parece que hay una línea fundamental que no se toma en cuenta... Tal es la importancia de la participación y la generación de sistemas completos de información por cada política que se escoja o idea que se proponga y merezca ser evaluada.

se hace necesaria una wiki abierta, ya que no sería muy inteligente de parte de nadie, creer que se puede chutear el corner e ir a cabecear al mismo tiempo... No se puede pretender que sólo una mente humana coloque desde la idea y lo que necesita para ser implementada, hasta los peros y las consideraciones de los efectos colaterales que no se pueden dejar de tomar en cuenta a la hora de tomar previsiones... Esto nos enseña la historia... uno descubrió como usar la electricidad, otro inventó las líneas eléctricas desde centrales y, otros, aparatos electrónicos ... hasta llegar al ordenador, las redes y las wikis, y tenemos la enorme gracia de vivir en este tiempo usufructuando los inventos de muchos pero con una aplicación que niega la participación y con ella la profundidad de alcances que trae la sinergia... Es decir, puede de que de sus propuestas existan algunas factibles y unas mejores o más necesarias que otras a las que se les debe asignar prioridad...

no me cabe la menor duda de que a quién le corresponderá asignar prioridades lo hará, pero, lo hará con un sistema de información que no cumplió la característica técnica estadística "completa" producto de la participación de muchos, aunque con la ventaja del conocimiento acumulado, pero de pocos... siempre se queda algo por ahí que se le ocurre a otro... eso, es algo que la comisión, a la que me refiero, no ha explotado con la energía, rápidez y eficacia que demanda tener un pozo acumulado de millones de dólares hasta ese "veamos en qué nos ponemos de acuerdo"... la comisión hace poco publicó estamos en el principio, del begin, start... y ya llevamos años en el tema... esto no es nuevo...

avanzar bajo el escenario que he descrito, puede, perfectamente crear desastres del tipo "chernobil-mercosur" por la falta de la sinergia de la participación, aunque debo reconocer que eso puede ser perfectamente algo exagerado, aunque quizá no, ya que quienes sufren las consecuencias de "tamañas decisiones" no creen que fueron buenas ideas, tal y como pueden pensar los beneficiados... los efectos colaterales son de la mayor importancia... En términos prácticos, para los efectos de las aplicaciones que impulse implementar el informe de la comisión, perfectamente se puede caer en el error de no haber escogido el lote de medidas económico más eficiente, para el tamaño de las inversiones planeado, por el exclusivo hecho de ignorar quizá detalles de3 algunas de las iniciativas escogidas o los propios efectos residuales no considerados, que bien pudieran aportar perfectos desconocidos...

en los rudimentos de la literatura de la evaluación de proyectos se relata quién olvido considerar el cerco perimetral de las instalaciones de un proyecto... y era de malla alta y de larga extención... Así, es lógico preveer que en la magnitud de las decisiones que se implementarán quede algún cabo suelto que más que llegar a ser atado quizá necesite ser reevaluado completamente desde las raíces... El el foro pro innovación de la F.P.D. hice un comentario titulado innovación 0.0, en el que describía ya la necesidad de tomar en cuenta la importancia de la información completa e "interactiva" que puede proporcionar una wiki... Llegado a este punto, tal empresa es conveniente, por un asunto de soporte lógico de sistemas y trascendecia. Además, el crecimiento de ésta debe estar basado en un concepto que creo haber acuñado, la red de programadores, que es la encargada de soportar el crecimiento, análisis y perspectivas de la información que se vertiría en esta fuente

de innovación para un desarrollo organizacional efectivo, que, dicho de paso, nos puede colocar no un paso adelante, sino que una carrera completa, en avanzada, por sobre las naciones de américa latina y constituir un modelo exportable para echar bases democráticas y participativas para sostener todo tipo de innovación y desarrollo sustentable... Esto, toda esta teoría creciente y acumulativa, perfectamente podría llegar a constituir lo que he llamado el banco nacional de proyectos, el que podría reunir una gran cantidad de proyectos a nivel nacional que los "wikeros", quizá por sólo "ad honorem" complementen, fundamenten y completen, de forma tal que una vez que este banco de proyectos tenga una cantidad suficiente de tales, permita a algún chico listo por ahí, colocar sobre éste, una aplicación que consiste en crear una red de financiamiento de tales, con la intención de que la ciudadanía tenga un market place donde invertir y tener de paso

un flujo continuo de dinero para invertir y correr los proyectos, y, de paso también, ayudar a la gente común a salir de su estado de acreedor de créditos para convertirlo en inversor y agente activo de la mayor importancia para sostener no sólo un desarrollo propio o personal, sino que sustentar un desarrollo nacional, organizado, bien fundamentado, con perspectivas reales de futuro e integración... eso, Senador Flores es parte del fundamento de lo que llamado Empresa Comunal S.A., pero, aunque no quiero caer en descalificaciones, ni floreos personales, es algo que hasta ahora los agentes de la política ignoran, no sé si a sabiendas o con intención, o sólo porque no me expreso de la forma adecuada o no llego a las personas que debiera...

más aún, considero que por ser yo un ser insignificante para todo el sistema establecido no soy escuchado e imagino, que así como yo perfectamente puede haber una serie de mr.nadies que tampoco son escuchados y que la wiki que propongo y la cadena de consecuencia podría tomar en cuenta y fusionar las ideas de la gente escuchada con la no escuchada... Se que es feo cuando critico y hago ironías que de vez en cuando en este blog son borradas, por ser consideradas impertinentes, pero, siempre me pregunto, ante este hecho, ¿en que tono es necesario expresarse, o en qué lugar sería más correcto hacerlo? ... Así, avanzando por ese camino de decepción se llega a creer que nuestra patria no es acogedora, no la construimos entre todos y que no hay verdadera partiucipación, lo que produce sesgos en quienes son escuchados y quienes no,

lo que creo redunda en concretar ideas efectivas que pongan el acelerador acorde con la potencia del vehículo, o los millones estacionados con la mirada de un pueblo que espera el fruto de vuestro trabajo... Acudir a la Presidencia usando el buzón escríbale a la Presidenta es absolutamente inútil... No sé si me comprende, pero los ciudadanos, bajo la esperanza del esfuerzo de una comisión nacional como la que preside esperamos sus resultados desde hace tiempo, ya se que la conformaron no hace mucho, pero, los fundamentos que la promovido están echados desde hace años y ya más de un gobierno... Así, esperar esa innovación que traiga frutos, es algo que anhelamos y más que eso, dada su importancia, queremos colaborar con sus esfuerzos pero, como le digo no existe el canal, porque el fundamento de lo que debe constituir esta innovación no está hechado...

es decir, vale el fundamento innovación 0.0, ya que la mayor innovación a la que podemos aspirar es echar bases sólidas para hacer una revolución o innovación organizacional ... y, sobre ese soporte lógico cabe vertir todas las ideas que promueve y la de muchos ciudadanos no considerados... En todo esto he hablado de nivel macro, sr. Senador, y me resta decir que las aplicaciones de nivel micro, de alguna forma también Empresa Comunal S.A. las considera, pero son objeto de un análisis absolutamente aparte. Son sólo las ramas, que incluso, y me apena decirlo, aún confunden a muchos compatriotas que participan en comisiones de grado menor, pero, id¡gualmente importantes... esperando no ser gravoso, ni latoso, ni super yo, se despide sólo un ciudadano más... un mr.nadie cualquiera e insignificante... Mis saludos y deseos de buena reflexión...

el fin de mis palabras es poner en el tapete la importancia de acudir con toda la parafernaria y el poder organizador del Estado a resilver el mayor de todo los problemas que emana de la voz del pueblo, la que es reformular el "modelo" que actualmente sostiene Chile y con el que se nos califica y nos autocalificamos como un país con mala distribución del ingreso y déficit en justicia social, sin incurrir en desordenes económicos, ni revoluciones partidistas de pocos, sino que como un medio para lograr un desarrollo sustentable, participativo, democrático y territorialmente distribuido, es decir, que efectivamente llega a todos... Con ello quiero hacer incapié que a pesar de la grandeza de ideas particulares tales como la citada marea roja, contaminación u obesidad, por ponerse en contexto, se ve claramente que tales son problemas aislados que desconectan las intenciones y actuales iniciativas por hacer una innovación que se conecte a un desarrollo sustentable.

quizá los ejemplos citados no sean buenos para la explicación que pretendo dar, pero, en el fondo, quiero decir que tales proyectos llegan con beneficios a algunas personas y sólo a algunos sectores. Al decir esto quizá debi citar "la importancia del cultivo de papa transgenico", para no entrar en explicaciones más extensas que la que ya sostengo... Buen ejemplo de lo que digo puede ser todo el sistema de asignación de recursos a investigación que se lleva a cabo en las universidades, las que el propio sistema de asig. de estos recursos ya quiere "vomitar", buscando un cambio significativo... Entonces, lo que sostengo es que la meta es reformular el modelo económico con un modelo chiquito y paralelo que nace y opera junto al que tenemos y que paso a paso, escalón por escaón lo va mejorando, creando nuevas oportunidades para no sólo investigadores sino que la población que normalmente se ha mantenido alejada de los beneficios de los recursos dedicados a la innovación.

de todo lo que he dicho, en un marco teórico, es que toda esa organización interna y distribuida, luego de que fuera efectuada o llevada a cabo, en el mismo marco teórico, se supone que traería conocimiento, la propia organización de personas-comunidades, instituciones-territorios, alternativas bajo la mano de proyectos-visiones integrados, que nos proporcionarían una cohesión como colectividad nacional que nos permitiría una apertura internacional que se expresaría primeramente con mejores argumentos para las negociaciones de los TLC. Se sabe que algunos causan estragos en algunos sectores económicos que quizá no fueron tomados en cuenta en las negociaciones o que su importancia relativa no era comparable al beneficio de otros sectores que en general se traducen en más exportaciones y esto en impuestos, quizá escasamente en trabajo directo ya que actualmente el sector exportador es más intensivo en tecnología que en mano de obra.

debe tratarse la reingeniería nacional de los sistemas, para que efectivamente se transforme en la panacea buscada desde los albores de la concertación... varios años ya... se ha caminado y la tecnología nos acompaña en ese camino, pero, como he dicho, nos hace falta integrar la participación de las personas y su propio conocimiento a los nuevos sistemas para que efectivamente las iniciativas impulsadas se basen con mayor eficiencia en criterios de integración que terminen, o comiencen, por satisfacer la amplia espectativa de los "teleespectadores"... Si se continúa con el modelo que usamos, a pesar de su constante evolución "pre-democrática" terminaremos en un colapso social similar al de Europa en donde se ven ciertas clases demasiado postergadas, ya vivimos eso, sólo que aún no se levantan en armas. Las herramientas están, todas, sólo hay que dar un pequeño empujuncito a la cadena para tener el efecto dominó deseado.

Mrnadie (¿o debo decir "Bloguito Chileno"?):

Muy interesante tu punto de vista, pero te pido por favor que acotes.

No sé si te habrás dado cuenta, pero muy poca gente tiene tiempo o está dispuesta a leer 14 comentarios escritos por la misma persona, más incluso si esta persona no da la cara.

La opinión pierde valor si no se sabe de quién proviene. Y tus opiniones, como dije, suelen ser bastante interesantes, pero ¿quién la escribe? ¿a quién le podemos responder con nombre y apellido?

Te sugiero que no sigas dando la lata. Sintetiza tus ideas y, además, no transcribas artículos completos aquí, porque desvirtúas la conversación.

Deja de comportarte como un "troll" y te invito a que acotes y firmes tus comentarios. LEE LAS REGLAS DEL BLOG. De lo contrario nos veremos obligados a suprimir tu cuenta en este blog.

Saludos,

Fernando Meza.

pero, no sin hacerle dos acotaciones. Una, que fuiste poco amable aunque realista, eso hay que reconocerlo, y dos, que en la materia a la que me he referido, hasta donde entiendo, no hay prescedente y se han llenado, seguramente, miles de papers buscando llegar a lo que he comentado y no han llegado, por lo que sugiero que no seas tan duro... Cambiaré mi identificación en el blog y dejaré de publicar con la misma extensión... Recibiré tu consejo, a pesar de que creo que resta mucho aún por decir, pero, como al parecer nadie tiene el tiempo que yo, lo dejaremos así.

Mi correo es ecorasm@yahoo.es
Mi desabilitado blog www.empresacomunal.blogspot.com
y mi nombre Rolando Saldías
y soy Ingeniero Civil Industrial con mención en Informática
y me auto califico de Ingeniero de Métodos orientado al Desarrollo Territorial.
¿Conforme?

ajajajajaaj

me di la lata de lleer todos los comentarios de Rolando..... si esta bién, da la lata, pero no veo problema en lo qu dice... en fin, aprovecho igual y me voy directo a leer las reglas del blog.

saludos

Imagino que alguien que escribe tantos posts como Rolando debe tener algo importante que decir, pero falta tiempo para leerlo.

Rolando
recomiendo sintesis.

Desde hace años hablamos de un gran salto en innovación para alcanzar el desarrollo, pero no llega a "todos" ya que se implementan “cuasi proyectos aislados”. La forma de dar el salto buscado, es generar una wiki pro eso, que esté soportada en una red de programadores, que al crecer se convierta en un banco de proyectos (educación tb.), y éste en un sistema nacional de inversión y financiamiento de esos proyectos, para crear bancos de dinero y AFPs preferentemente en manos del pueblo por lo de la justicia social. La participación crearía una base de conocimientos que, una vez organizados los sistemas nacionales productivos, nos permitirían negociar mejores TLC. Todos estos conceptos son parte de Empresa Comunal S.A. (modelo de investigación organizacional), la que contempla a nivel micro otro conjunto de ideas que hacen que éste modelo se convierta en territorialmente distribuido, para evitar la migración y su costo social por falta de oportunidades en regiones...

Comentando sobre el tópico del blog, cada vez que veo la palabra "reingeniería" o conceptos tales como "Calidad total" "calidad de gestión" etc. me imagino automáticamente la gran RESISTENCIA que tienen dentro de las organizaciones... sin hablar de la resistencia que tendría en una clase política que no desea cambios al modelo actual. Espero que no se pierda el empuje del senador ante las zancadillas, barreras y búnquers tras los cuales se parapetarán los mismos que desean que el modelo actual se perpetúe para siempre. A pesar de que los pronósticos son desfavorables, bien vale intentar el cambio de una vez por todas, y esta clase de iniciativas son un paso en el sentido correcto.

quien escribe el blog?

meza o flores.

quizas flores de la meza.

o sea, el florero.

Ojalá algún día tengamos un Poder Técnico del Estado de Chile, para abrir las puertas a la democracia participativa en el que las opiniones específicas lleguen al lugar adecuado y a personas comprometidas y competentes, y todos podamos tener la alternativa de poder ser tomados en cuenta si queremos participar (un gran incentivo por educarse y aspirar a tener la posibilidad de destronar incluso al rey, saltando la cúpula partidista antidemocrática...) y en el que las decisiones se fundamenten priorizando criterios técnicos. En eso puede desenvocar la wiki y la red de programadores... Imaginar ese Poder Técnico es un buen ejercicio para la mente y las aspiraciones democráticas... Ese Poder, para mi, es verdadera reingeniería... Las inercias u oposición son mal entendidas si no se ven las alternativas a los capitales desplazados... es una enorme oportunidad para sinergizar la innovación y el desarrollo retroalimentando una y otra vez, no una amenaza.