ABRIENDO JUEGO, ABRIENDO MUNDOS   Un blog de Fernando Flores

La estrategia unida, integrada, participativa, que crea innovación competitiva, territorialmente distribuida (diferenciación), con una infraestructura adecuada en redes, que haga al sector privado invertir en un plan rentable, que genere trabajo y que sostenga toda una clase de organización naciente, con un pueblo que habla, debate, escucha y aprende (participa) es cómo el aeroplano, hay que proponer un modelo para depurarlo. Creo que como propuesta sólo existe un modelo a nivel nacional que reune todas estas variables bajo un amplio campo de oportunidades Empresa Comunal S.A. y todos quienes se enteran son desafiados por el modelo, no por discutir ni buscar laureles sino por mejorar. En la red este modelo puede ser "el" punto de partida. Si no se acepta, puede haber un concurso para proponer otros modelos y luego analizar, escoger, depurar, implementar, mejorar, replicar... clin, clin clin, para todos... es S.A.

crearía una democracia participativa, se mejoraría la educación, los índices de trabajo, delincuencia, migración, oportunidades de poseer, de traspasar... poder, dinero, información... y esto viene a ser para grandes sectores económicos y del Estado una amenaza potencial a sus propias oportunidades. Hasta ahí llega su visión. Pero, si los grandes capitales son movidos de sus nichos (cómo?), se crearía una nueva perspectiva de inversión para ellos... Muchos sectores piensan que esa educación y participación democrática es una amenaza y no ven que es una oportunidad. Personal más capacitado, más oportunidades para colocar el dinero en nuevas empresas, mejores empresas... otro gran problema es que esto es como decir 2+2=4 y por lo tanto nadie discute nada. Organización territorial + tecnología = desarrollo. Los desarrollos aislados son inútiles como modelo ya que en ellos siguen los hambrientos clamando justicia y oportunidad; enfrentar la desigualdad existente es generar oportunidades.

¿Esperamos a un marciano que nos traiga la solución? ... ¿somos demasiado importantes para dar crédito o expresar una felicitación a quien no la solicita? ... ¿sería rebajarse?... ¿por qué se habla de doctores y más doctores y no de soluciones? ... bastaría con ocupar los existentes u organizar los nuevos doctorados bajo un plan, como el propuesto, para definir las especialidades por abordar y luego implementar... decidir e implementar ... No esa farza de alimento político para masas desesperadas. Palabrerías sin sentido, que vacian el alma de las esperanzas. Equivocados modelos. ¿Cómo se explica que en el periodo de auge regionalista 2000-2006 el nº de casas aumentara en la R.M. en un 27.8%, según la SUBDERE?. El Estado cree que regionalizar es crear más Estado en regiones... ya tenemos suficientes chupa sangre... (ejemm, cof, cof). Ya existe la estructura, ahora debe trabajar bajo un ambiente de participación, y EXPERIMENTACIÓN organizacional para que llegue "a todos".

Porque tenemos un modelo enfermo y no hay sentido práctico de las prioridades. Mercurio: informe Estado Hacienda Pública al Congreso, Nicolás Eyzaguirre, reveló datos que confirmaron los peores temores: ""El 1% del total de las firmas registradas en Chile, las más grandes, generó el 80,5% de las ventas del país. El reporte del gobierno, que va desde 1994 a 2003, da cuenta de que hace más de una década las grandes compañías concentraban el 73% de la facturación global y en diez años crecieron siete puntos en su participación en la "torta" de ventas. En el mismo lapso, las pymes y microempresas fueron mermando su peso económico. En 1994 las pequeñas y medianas empresas representaban casi el 23% de las ventas y en 2003 este porcentaje bajó a 16,7%. Las microempresas experimentaron un retroceso equivalente: pasaron de tener el 4,1% de la facturación a sólo el 2,9%. Esto pese a que las micro, pequeñas y medianas empresas generaron el 77% de los empleos productivos del país en el año 2003.""

Construir políticas públicas y/o privadas que ignoren esta información, alimentando más brazos del mismo modelo, caso de desarrollos aislados, generarán más temprano que tarde una crisis social sin proporciones... Si unimos esto a un clima cambiante que amenaza con otra glaciación, a cadenas comerciales que crecen intensivamente en tecnología, a un sistema de jubilación que reune tanto dinero que no sabe que hacer con él, a un pueblo que no participa, a un gobierno que no sabe como hacer participar ni tiene el corage de implementar cambios desde las raíces... ¿a qué aspiraremos?... Decir que el Estado es el que debe correr empresa comunal no es pretender que "el Estado nos de todo", sino que este invierta en un desarrollo racional ocupando la gama de instituciones que posee en forma integrada para generar cambios significativos asociando a la población... es experimentación, modelación, construir nuevas curvas de aprendizaje... es la nueva aspirina, pero hay que probarla...

toda la teoría de unir empresa privada a la investigación universitaria es factible para desarrollos aislados si no se toma el conjunto del problema... Más que imaginar soluciones técnicas en ésta área o nuevos nichos-procesos-productos bajo una participación universitaria determinante, creo que es necesario sacar a la universidad y colocarla en el terreno junto al problema a resolver y las instituciones del Estado que pueden colaborar en el proyecto... eso es atacar el problema y no ser espectadores... el destino que forjamos como patriotas depende de nosotros, y más que de la tecnología generalizada de redes, de un esfuerzo aislado que nace bajo la visión de la experimentación para enfrentar los problemas que son comunes a demasiados territorios en un ambiente de modelación para bajar los costos de las replicas del proyecto y la demora por resultados... lo importante aquí es partir, están todos los recursos, tenemos la tecnología y la idea... sólo falta ... tu aporte...

la apertura de juegos y mundos... tiene límites...

La piedra en el zapato es que en Chile apenas un tipo llega a la "categoría de investigador" se transmuta en un parásito dedicado a generar papers de manera de vivir bien con poco trabajo. El estableshiment científico chileno está malacostumbrado por décadas de incentivos perversos, al final la mayoría de los investigadores se transforman en elementos decorativos de su respectiva facultad, que desprecian hacer clases y llegado a un cierto nivel se dedican a "pensar" y a exigir fondos, becas y privilegios.

Un buen ejemplo de este parasitismo ha sido el proyecto "Hombre del Desierto" de las universidades de Tarapacá y Arturo Prat, pero no es el único, casi todos los fondos de investigación en Chile terminan en eso

Blog de Tomás

Se quedan en sus sillas y oficina, desconectados de la realidad, pero hay que generar la alternativa para cambiar. Puestos en regiones, en el problema, envueltos en la realidad de otros, con la participación de muchos en red la situación sería diferente. No hay que mezclar investigadores en aula con experimentadores en terreno. Hay demasiadas barreras e inercia, pero no quiere decir que no se pueda. Lo interesante de este proyecto es que se moverían capitales chilenos desde el extranjero, aquellos usados como inversiones que no pueden ingresar al país para no cambiar el valor del dólar y desordenar la economía. Lo harían porque las replicas del proyecto necesitan inversión en maquinarias y se sabe que con ellas se crea innovación y nuevas máquinas, campo ilimitado. El gobierno es demasiado prudente en el uso de esos recursos, como una dueña de casa, con aversión al riesgo y al emprendimiento. Sólo piensa en programas sociales, un poco de internet y habla de pyme sin llegar a la gente.