Fuente: Technorati.
Dave Sifry, el fundador de Technorati, publicó esta semana en su blog la última versión de su estudio sobre la blogesfera, de donde se pueden extraer las siguientes conclusiones:
Los blogs continúan su imparable crecimiento, duplicándose cada cinco meses y medio. En cifras concretas ya existen alrededor de 27,4 millones registrados en Technorati, llegándose a crear un nuevo blog por segundo.
Con ello, la blogesfera es actualmente sesenta veces más grande que hace tres años, con un promedio de 1,2 millones de post escritos al día, que equivalen a unas cincuenta mil notas por hora.
¿Qué tal?
Mié, 2006-02-08 12:13
Sergio Meza C.
Sorprendente; pero más sorprendente será conocer el auge y potencial caida del asunto, o la potencial evolución, o transformación o adaptación de esta tendencia de expresión, o cómo será internet cuando se consolide este fenómeno y establezca todo su potencial de influencia y consolidación, si es que acaso; solo surgen preguntas y curiosidad en general.
Podría ser (solo especulación) que llegado un momento decaiga el interés de mantener Blogs y ocurra una caída acaso tan violenta como lo que vemos en el gráfico, pero después de la influencia ejercida, internet sea otra cosa; he visto un diario en Chile ¡Que tiene un Blog!, lo que me parece una manera super burda de asumir el asunto; un diario digital no necesita un Blog, por lo que parece que es el formato el que gusta y en él, las personas se sienten cómodas; ... un diario digital que publica algunas cosillas como Posts; banal, por lo menos.
http://smcarq.bitacoras.com
»
Mié, 2006-02-08 12:42
A mi me parece que todo esto es un mundo muy muy interesante, atractivo, inmenso, sin fronteras, etc, etc, etc... pero creo que es mucho más PRODUCTIVO el verbo HACER que escribir, en fin...
Pienso que por estos lugares existe mucha gente que tiene MUCHO tiempo para!, perdón: que tiene DEMASIADO tiempo para estas cosas, no?
Espero que alguien me rebata, alguien como el mismo Fernando, o Marcelo Duarte, o no sé, alguien cualquiera, para que me haga entender de que va todo esto de los blogs.
;)
Gracias,
Un adicto a los blog's
»
Mié, 2006-02-08 16:54
Sergio Meza C.
La buena literatura (y la mala) por ejemplo son parte del verbo Hacer.
"Productivo" Buena palabra; ¿producir riqueza? ¿producir dinero?, ¿producir Cosas? (cuales); me imagino que una escultura sería algo ocioso desde el punto de vista que creo ver en tu Comentario, aunque hay casos donde las cosas convergen; una película de Chaplin es excelente Cine, es muy divertida y da mucho dinero me imagino. ¿Una escultura de Picasso sería interesante para tí porque en Sotheby´s se subasta en una fortuna? o es buena porque es hermosa?; ¿es lo bello en sí mismo inútil?; el eterno campo aludido y mordisqueado. A lo mejor un mundo sin belleza pero con mucha riqueza traería muchos problemas psiquiátricos a la gente en general; entonces la belleza sería productiva pues de no existir, la gente caería en depresiones tales que dejarían de poner bien las etiquetas de las conservas y coserían mal los ojales de la ropa.
http://smcarq.bitacoras.com
»
Mié, 2006-02-08 21:10
La verdad, triste señor, es que gracias al creador o a la pachamama cada dia hay mas gente haciendo cosas "NO-PRODUCTIVAS" (según su peculiar visión), como este acto ultimamente ocioso de responder a un comentario hecho en un blog. En una de esas no faltará el que calcule el costo económico de la gente que "pierde el tiempo" en la blogosfera. En definitiva para que escribir, recitar poemas, cantar en la ducha o mirar a los perros jugar, si podemos dedicar la vida entera a producir!
»
Mié, 2006-02-08 17:08
Sergio Meza C.
En fin; a lo mejor es solo una provocación una pregunta de ese tipo; los diarios expresan su parecer como lo hacen los Blogs, entonces lo de ellos no es ocioso, es productivo?.
¿Por qué sería más productivo un diario que un Blog?, bueno, hay una respuesta obvia; porque genera empleo, porque crea tendencia de opinión y ella es leída por mucha gente; porque es evidente que el poder de un medio de prensa trae consigo una serie de beneficios indirectos.
Tengo un amigo que escribe y redacta pésimo, y se pregunta por qué dedican tanto tiempo algunas personas a escribir (mi amigo se muerde la cola desde sus incapacidades pienso, y en una de esas se lo digo)
http://smcarq.bitacoras.com
»
Mié, 2006-02-08 20:58
Recuerdo cuando fui con mi papá a comprar una plancha que se le había quemado a mi mamá y el viejo español, me llevo de la mano a ver una tienda en la calle Esmeralda de Valparaíso (año 62), que inauguraba una venta de televisores Gelloso, a tubos, con antenas enormes que instalaron después de pasar un mes mirando solo puntitos, mi mamá solo quería una plancha, y nosotros pasamos 12 meses pagando la tele,quien lo diría.
Así comenzó todo, yo le daría una oportunidad a los blogs a la historia y al interés humano de comunicarse bien o mal, una forma de sentirse parte de una comunidad, estar acompañados, encontrar pares para tus intereses, hacer alianzas, mirar y mostrarte al mundo, llamar la atención ante puntos que te parecen de interés, y muchas veces levantar polémicas y despertar sofistas adormilados, si no eres bueno en esto, tener el valor de morir en el intento. Es el quehacer de unos, que tienen la esperanza de ser muchos. Yo lo estoy intentando y no me sobra el tiempo.
»
Jue, 2006-02-09 04:35
Pero que cosas dices, en realidad no rebatiré tus insospechadas pretensiones de vislumbrar el arte ajeno, solo diré que acá no veo ARTE propiamente tal, y que yo no tengo ni la mas mínima del mismo, dije que hay personas Y LEE BIEN POR FAVOR, que tienen DEMASIADO tiempo para redactar acá y que CREO debería estar haciendo otras cosas.
Espero haberme expresado bien, me tomó casi 2 minutos xD.
bye chaplin.
Pd: se nota que has visto mucho chaplin, me has hecho reír bastante con tus comments.
»
Jue, 2006-02-09 07:52
Sergio Meza C.
Yo creo que estamos ante un auténtico Troll, así que paso, para no pecar de ingenuo (toda vez que ni siquiera se identifica claramente).
http://smcarq.bitacoras.com
»